Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Panasonic CSCU-Z42TKE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Panasonic CSCU-Z42TKE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
45%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z42TKE
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S и Panasonic CSCU-Z42TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 40 м² (100%) лучше
vs
40 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 3800 Вт (90.5%) лучше
vs
4200 Вт
Мощность при обогреве
9000 Вт
На 3700 Вт (69.8%) лучше
vs
5300 Вт
Преимущества Panasonic CSCU-Z42TKE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1440 Вт
На -1960 Вт (-57.6%) лучше
vs
3400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1270 Вт
На -1080 Вт (-46%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -17 дБ (-25%) лучше
vs
68 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -37 дБ (-59.7%) лучше
vs
62 дБ
Ширина
824 мм
На -56 мм (-6.4%) лучше
vs
880 мм
Высота
619 мм
На -131 мм (-17.5%) лучше
vs
750 мм
Глубина
299 мм
На -41 мм (-12.1%) лучше
vs
340 мм
Вес
32 кг
На -26.5 кг (-45.3%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
919 мм
На -278 мм (-23.2%) лучше
vs
1197 мм
Высота
295 мм
На -44 мм (-13%) лучше
vs
339 мм
Глубина
194 мм
На -68 мм (-26%) лучше
vs
262 мм
Вес
10 кг
На -6.5 кг (-39.4%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
16.4
На 10.8 (192.9%) лучше
vs
5.6
$
1533
На -280 (-15.4%) лучше
vs
1813

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S Panasonic CSCU-Z42TKE
Глубина
340 мм 299 мм
На -41 мм (-12.1%) лучше
Ширина
880 мм 824 мм
На -56 мм (-6.4%) лучше
Высота
750 мм 619 мм
На -131 мм (-17.5%) лучше
Вес
58.5 кг 32 кг
На -26.5 кг (-45.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
68 дБ 51 дБ
На -17 дБ (-25%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
62 дБ 25 дБ
На -37 дБ (-59.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм 30 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
3400 Вт 1440 Вт
На -1960 Вт (-57.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт 1270 Вт
На -1080 Вт (-46%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 919 мм
На -278 мм (-23.2%) лучше
Высота
339 мм 295 мм
На -44 мм (-13%) лучше
Глубина
262 мм 194 мм
На -68 мм (-26%) лучше
Вес
16.5 кг 10 кг
На -6.5 кг (-39.4%) лучше
Соотношение цена-качество
5.6 16.4
На 10.8 (192.9%) лучше
$
1813 1533
На -280 (-15.4%) лучше
Мощность при обогреве
9000 Вт
На 3700 Вт (69.8%) лучше
5300 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 3800 Вт (90.5%) лучше
4200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 12.3
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 20000 BTU
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 40 м² (100%) лучше
40 м²
Популярные сравнения