Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Samsung AR09HQFSAWKER
Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Samsung AR09HQFSAWKER
Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
45%
Оценка DeviceList
vs
Samsung AR09HQFSAWKER
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S и Samsung AR09HQFSAWKER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
|
Максимальная площадь помещения |
|
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
8000 Вт
На 5250 Вт (190.9%) лучше
vs
2750 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
9000 Вт
На 6100 Вт (210.3%) лучше
vs
2900 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
|
|
Глубина |
|
340 мм
На -135 мм (-28.4%) лучше
vs
475 мм
|
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
803 Вт
На -2597 Вт (-76.4%) лучше
vs
3400 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
857 Вт
На -1493 Вт (-63.5%) лучше
vs
2350 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
vs
68 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
35 дБ
На -27 дБ (-43.5%) лучше
vs
62 дБ
|
|
Ширина |
|
660 мм
На -220 мм (-25%) лучше
vs
880 мм
|
|
Высота |
|
242 мм
На -508 мм (-67.7%) лучше
vs
750 мм
|
|
Вес |
|
23 кг
На -35.5 кг (-60.7%) лучше
vs
58.5 кг
|
|
Ширина |
|
826 мм
На -371 мм (-31%) лучше
vs
1197 мм
|
|
Высота |
|
275 мм
На -64 мм (-18.9%) лучше
vs
339 мм
|
|
Глубина |
|
260 мм
На -2 мм (-0.8%) лучше
vs
262 мм
|
|
Вес |
|
8 кг
На -8.5 кг (-51.5%) лучше
vs
16.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
94.4
На 88.8 (1585.7%) лучше
vs
5.6
|
