Главная / Холодильник / MITSUBISHI MR-CXR46EN-OB vs BEKO RCNK365E20ZWB
MITSUBISHI MR-CXR46EN-OB vs BEKO RCNK365E20ZWB
Мы сравнили характеристики MITSUBISHI MR-CXR46EN-OB и BEKO RCNK365E20ZWB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MITSUBISHI MR-CXR46EN-OB
|
Энергопотребление |
|
264 кВтч/год
На -73 кВтч/год (-21.7%) лучше
vs
337 кВтч/год
|
|
Уровень шума |
|
35 дБ
На -5 дБ (-12.5%) лучше
vs
40 дБ
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
243 л
На 23 л (10.5%) лучше
vs
220 л
|
|
Объем нулевой камеры (зона свежести) |
|
44 л
На 19 л (76%) лучше
vs
25 л
|
|
Количество камер |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
|
Высота |
|
182 см
На -4 см (-2.2%) лучше
vs
186 см
|
|
Вес |
|
68 кг
На -2.2 кг (-3.1%) лучше
vs
70.2 кг
|
Преимущества BEKO RCNK365E20ZWB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.4 %
На 18.6 % (117.7%) лучше
vs
15.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
495.6 $
На -509.1 $ (-50.7%) лучше
vs
1004.7 $
|
|
Автономное сохранение холода |
|
21 ч
На 9 ч (75%) лучше
vs
12 ч
|
|
Форма для льда |
|
vs
|
|
Подставка для бутылок |
|
vs
|
|
Общий полезный объем |
|
320 л
На 22 л (7.4%) лучше
vs
298 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
100 л
На 45 л (81.8%) лучше
vs
55 л
|
|
Перенавешиваемые двери |
|
vs
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Блокировка от детей |
|
vs
|
|
Глубина |
|
65 см
На -0.59999999999999 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
65.6 см
|
