Главная / Холодильник / MITSUBISHI MR-FR51H-SB-R vs Hotpoint-ARISTON HF 4180 W
MITSUBISHI MR-FR51H-SB-R vs Hotpoint-ARISTON HF 4180 W
Мы сравнили характеристики MITSUBISHI MR-FR51H-SB-R и Hotpoint-ARISTON HF 4180 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MITSUBISHI MR-FR51H-SB-R
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
16 кг/сутки
На 12.5 кг/сутки (357.1%) лучше
vs
3.5 кг/сутки
|
|
Подставка для бутылок |
|
vs
|
|
Мин. температура морозильный камеры / НТО |
|
-24 °C
На -6 °C (33.3%) лучше
vs
-18 °C
|
|
Общий полезный объем |
|
405 л
На 107 л (35.9%) лучше
vs
298 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
304 л
На 81 л (36.3%) лучше
vs
223 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
101 л
На 26 л (34.7%) лучше
vs
75 л
|
|
Высота |
|
180.4 см
На -4.6 см (-2.5%) лучше
vs
185 см
|
Преимущества Hotpoint-ARISTON HF 4180 W
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
62.8 %
На 50.1 % (394.5%) лучше
vs
12.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
353.6 $
На -584.1 $ (-62.3%) лучше
vs
937.7 $
|
|
Энергопотребление |
|
363 кВтч/год
На -199 кВтч/год (-35.4%) лучше
vs
562 кВтч/год
|
|
Автономное сохранение холода |
|
13 ч
На 1 ч (8.3%) лучше
vs
12 ч
|
|
Уровень шума |
|
43 дБ
На -2 дБ (-4.4%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Форма для льда |
|
vs
|
|
Перенавешиваемые двери |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Ширина |
|
60 см
На -8.6 см (-12.5%) лучше
vs
68.6 см
|
|
Глубина |
|
64 см
На -6.9 см (-9.7%) лучше
vs
70.9 см
|
|
Вес |
|
66.5 кг
На -16.5 кг (-19.9%) лучше
vs
83 кг
|
