Главная / Холодильник / MITSUBISHI MR-LXR68EM-GSL-R vs Hotpoint-ARISTON HS 3180 W
MITSUBISHI MR-LXR68EM-GSL-R vs Hotpoint-ARISTON HS 3180 W
MITSUBISHI MR-LXR68EM-GSL-R
52%
Оценка DeviceList
vs
Hotpoint-ARISTON HS 3180 W
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MITSUBISHI MR-LXR68EM-GSL-R и Hotpoint-ARISTON HS 3180 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MITSUBISHI MR-LXR68EM-GSL-R
Победитель в сравнении
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
16 кг/сутки
На 12 кг/сутки (300%) лучше
vs
4 кг/сутки
|
|
Общий полезный объем |
|
456 л
На 146 л (47.1%) лучше
vs
310 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
362 л
На 139 л (62.3%) лучше
vs
223 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
94 л
На 7 л (8%) лучше
vs
87 л
|
|
Количество камер |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Индикация открытой двери |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Антибактериальное покрытие |
|
vs
|
|
Блокировка от детей |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
|
Высота |
|
179.8 см
На -5.2 см (-2.8%) лучше
vs
185 см
|
Преимущества Hotpoint-ARISTON HS 3180 W
|
Соотношение цена-качество |
|
43.2 %
На 38.9 % (904.7%) лучше
vs
4.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
348.3 $
На -1661.1 $ (-82.7%) лучше
vs
2009.4 $
|
|
Энергопотребление |
|
341 кВтч/год
На -13 кВтч/год (-3.7%) лучше
vs
354 кВтч/год
|
|
Автономное сохранение холода |
|
18 ч
На 6 ч (50%) лучше
vs
12 ч
|
|
Форма для льда |
|
vs
|
|
Перенавешиваемые двери |
|
vs
|
|
Ширина |
|
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
|
Глубина |
|
64 см
На -9.5 см (-12.9%) лучше
vs
73.5 см
|
|
Вес |
|
63.5 кг
На -46.5 кг (-42.3%) лучше
vs
110 кг
|
