Главная / Вытяжка / Monhser ANGERS 60 Acier vs Delonghi KT-A 103 BF

Monhser ANGERS 60 Acier vs Delonghi KT-A 103 BF

Monhser ANGERS 60 Acier
73%
Оценка DeviceList
vs
Delonghi KT-A 103 BF
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monhser ANGERS 60 Acier и Delonghi KT-A 103 BF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monhser ANGERS 60 Acier
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.1
На 26.1 (49.2%) лучше
vs
53
Мощность мотора
105 Вт
На 5 Вт (5%) лучше
vs
100 Вт
Потребляемая мощность
110 Вт
На -110 Вт (-50%) лучше
vs
220 Вт
Уровень шума
49.5 дБ
На -2.5 дБ (-4.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
50.9 см
На -9.1 см (-15.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26.1 см
На -21.4 см (-45.1%) лучше
vs
47.5 см
Ширина
54 см
На -6 см (-10%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -45 см (-72.6%) лучше
vs
62 см
Глубина
28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
vs
47.5 см
Преимущества Delonghi KT-A 103 BF
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 20 Вт (400%) лучше
vs
5 Вт

Сравнение всех характеристик

Monhser ANGERS 60 Acier Delonghi KT-A 103 BF
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 25 Вт
На 20 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7 кг
Глубина
28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
47.5 см
Высота
17 см
На -45 см (-72.6%) лучше
62 см
Ширина
54 см
На -6 см (-10%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26.1 см
На -21.4 см (-45.1%) лучше
47.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 37 см
Ширина встраивания
50.9 см
На -9.1 см (-15.2%) лучше
60 см
Уровень шума
49.5 дБ
На -2.5 дБ (-4.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.1
На 26.1 (49.2%) лучше
53
$
нет данных 120
Класс энергопотребления
нет данных A++
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
110 Вт
На -110 Вт (-50%) лучше
220 Вт
Мощность мотора
105 Вт
На 5 Вт (5%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
Популярные сравнения