Главная / Вытяжка / Monsher COCOS 60 X vs Akpo WK-4 Mirt eco

Monsher COCOS 60 X vs Akpo WK-4 Mirt eco

Monsher COCOS 60 X
60%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Mirt eco
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher COCOS 60 X и Akpo WK-4 Mirt eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher COCOS 60 X
Соотношение цена-качество
55
На 4.8 (9.6%) лучше
vs
50.2
$
107
На -26 (-19.5%) лучше
vs
133
Потребляемая мощность
108 Вт
На -7 Вт (-6.1%) лучше
vs
115 Вт
Минимальная высота встраивания
47.5 см
На -26 см (-35.4%) лучше
vs
73.5 см
Высота
81 см
На -17 см (-17.3%) лучше
vs
98 см
Преимущества Akpo WK-4 Mirt eco
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
111 Вт
На 6 Вт (5.7%) лучше
vs
105 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Вес
7.1 кг
На -4.3 кг (-37.7%) лучше
vs
11.4 кг

Сравнение всех характеристик

Monsher COCOS 60 X Akpo WK-4 Mirt eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.4 кг 7.1 кг
На -4.3 кг (-37.7%) лучше
Глубина
50 см нет данных
Высота
81 см
На -17 см (-17.3%) лучше
98 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
50 см нет данных
Минимальная высота встраивания
47.5 см
На -26 см (-35.4%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
65 дБ 52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55
На 4.8 (9.6%) лучше
50.2
$
107
На -26 (-19.5%) лучше
133
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт
На -7 Вт (-6.1%) лучше
115 Вт
Мощность мотора
105 Вт 111 Вт
На 6 Вт (5.7%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч 1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
Популярные сравнения