Главная / Вытяжка / Monsher COCOS 60 X vs Akpo WK-7 Light eco 50

Monsher COCOS 60 X vs Akpo WK-7 Light eco 50

Monsher COCOS 60 X
60%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher COCOS 60 X и Akpo WK-7 Light eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher COCOS 60 X
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 280 м³/ч (53.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Потребляемая мощность
108 Вт
На -16 Вт (-12.9%) лучше
vs
124 Вт
Преимущества Akpo WK-7 Light eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.5
На 13.5 (24.5%) лучше
vs
55
$
84
На -23 (-21.5%) лучше
vs
107
Мощность мотора
120 Вт
На 15 Вт (14.3%) лучше
vs
105 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -64 см (-79%) лучше
vs
81 см
Вес
5.1 кг
На -6.3 кг (-55.3%) лучше
vs
11.4 кг

Сравнение всех характеристик

Monsher COCOS 60 X Akpo WK-7 Light eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.4 кг 5.1 кг
На -6.3 кг (-55.3%) лучше
Глубина
50 см нет данных
Высота
81 см 17 см
На -64 см (-79%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
47.5 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 45 см
На -15 см (-25%) лучше
Уровень шума
65 дБ 48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55 68.5
На 13.5 (24.5%) лучше
$
107 84
На -23 (-21.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт
На -16 Вт (-12.9%) лучше
124 Вт
Мощность мотора
105 Вт 120 Вт
На 15 Вт (14.3%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 280 м³/ч (53.8%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения