Главная / Вытяжка / Monsher COCOS 60 X vs Beko CTB6407X

Monsher COCOS 60 X vs Beko CTB6407X

Monsher COCOS 60 X
60%
Оценка DeviceList
vs
Beko CTB6407X
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher COCOS 60 X и Beko CTB6407X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher COCOS 60 X
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 425 м³/ч (113.3%) лучше
vs
375 м³/ч
Преимущества Beko CTB6407X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66
На 11 (20%) лучше
vs
55
$
84
На -23 (-21.5%) лучше
vs
107
Мощность мотора
220 Вт
На 115 Вт (109.5%) лучше
vs
105 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -34 см (-71.6%) лучше
vs
47.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -63.5 см (-78.4%) лучше
vs
81 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Вес
6 кг
На -5.4 кг (-47.4%) лучше
vs
11.4 кг

Сравнение всех характеристик

Monsher COCOS 60 X Beko CTB6407X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.4 кг 6 кг
На -5.4 кг (-47.4%) лучше
Глубина
50 см 30 см
На -20 см (-40%) лучше
Высота
81 см 17.5 см
На -63.5 см (-78.4%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
47.5 см 13.5 см
На -34 см (-71.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
Уровень шума
65 дБ 63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55 66
На 11 (20%) лучше
$
107 84
На -23 (-21.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
105 Вт 220 Вт
На 115 Вт (109.5%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 425 м³/ч (113.3%) лучше
375 м³/ч
Популярные сравнения