Главная / Вытяжка / Monsher COCOS 60 X vs Korting KHC 61090 GW

Monsher COCOS 60 X vs Korting KHC 61090 GW

Monsher COCOS 60 X
60%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 61090 GW
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher COCOS 60 X и Korting KHC 61090 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher COCOS 60 X
Соотношение цена-качество
55
На 41.7 (313.5%) лучше
vs
13.3
$
107
На -453 (-80.9%) лучше
vs
560
Минимальная высота встраивания
47.5 см
На -54.6 см (-53.5%) лучше
vs
102.1 см
Высота
81 см
На -59.1 см (-42.2%) лучше
vs
140.1 см
Вес
11.4 кг
На -8.6 кг (-43%) лучше
vs
20 кг
Преимущества Korting KHC 61090 GW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
214 Вт
На 109 Вт (103.8%) лучше
vs
105 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
Глубина встраивания
48.5 см
На -1.5 см (-3%) лучше
vs
50 см
Глубина
48.5 см
На -1.5 см (-3%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Monsher COCOS 60 X Korting KHC 61090 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.4 кг
На -8.6 кг (-43%) лучше
20 кг
Глубина
50 см 48.5 см
На -1.5 см (-3%) лучше
Высота
81 см
На -59.1 см (-42.2%) лучше
140.1 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см 48.5 см
На -1.5 см (-3%) лучше
Минимальная высота встраивания
47.5 см
На -54.6 см (-53.5%) лучше
102.1 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
65 дБ 53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55
На 41.7 (313.5%) лучше
13.3
$
107
На -453 (-80.9%) лучше
560
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
105 Вт 214 Вт
На 109 Вт (103.8%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч 1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
Популярные сравнения