Главная / Вытяжка / Monsher FLY 60 X vs Korting KHC 91090 GW

Monsher FLY 60 X vs Korting KHC 91090 GW

Monsher FLY 60 X
39%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 91090 GW
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher FLY 60 X и Korting KHC 91090 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher FLY 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.3
На 71.8 (334%) лучше
vs
21.5
Ширина встраивания
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
vs
89.5 см
Минимальная высота встраивания
64 см
На -38.1 см (-37.3%) лучше
vs
102.1 см
Глубина встраивания
45 см
На -3.5 см (-7.2%) лучше
vs
48.5 см
Ширина
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
vs
89.5 см
Высота
97 см
На -43.1 см (-30.8%) лучше
vs
140.1 см
Глубина
45 см
На -3.5 см (-7.2%) лучше
vs
48.5 см
Вес
13 кг
На -7 кг (-35%) лучше
vs
20 кг
Преимущества Korting KHC 91090 GW
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
214 Вт
На 99 Вт (86.1%) лучше
vs
115 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Monsher FLY 60 X Korting KHC 91090 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13 кг
На -7 кг (-35%) лучше
20 кг
Глубина
45 см
На -3.5 см (-7.2%) лучше
48.5 см
Высота
97 см
На -43.1 см (-30.8%) лучше
140.1 см
Ширина
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
89.5 см
Глубина встраивания
45 см
На -3.5 см (-7.2%) лучше
48.5 см
Минимальная высота встраивания
64 см
На -38.1 см (-37.3%) лучше
102.1 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
89.5 см
Уровень шума
нет данных 53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.3
На 71.8 (334%) лучше
21.5
$
нет данных 311
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
115 Вт 214 Вт
На 99 Вт (86.1%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
Популярные сравнения