Соотношение цена-качество |
84.3
На 35 (71%) лучше
vs
49.3
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -34 Вт (-25%) лучше
vs
136 Вт
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
19.45 см
На -50.55 см (-72.2%) лучше
vs
70 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -7 см (-21.5%) лучше
vs
32.5 см
|
Ширина |
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
20.6 см
На -72.4 см (-77.8%) лучше
vs
93 см
|
Глубина |
27.5 см
На -5 см (-15.4%) лучше
vs
32.5 см
|
Вес |
4.6 кг
На -3.4 кг (-42.5%) лучше
vs
8 кг
|
Максимальная производительность |
870 м³/ч
На 170 м³/ч (24.3%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
132 Вт
На 32 Вт (32%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
|
Monsher IHOOD 60 Noir Verre | Akpo WK-4 Clarus eco 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.6 кг
На -3.4 кг (-42.5%) лучше
|
8 кг |
Глубина | |
27.5 см
На -5 см (-15.4%) лучше
|
32.5 см |
Высота | |
20.6 см
На -72.4 см (-77.8%) лучше
|
93 см |
Ширина | |
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.5 см
На -7 см (-21.5%) лучше
|
32.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
19.45 см
На -50.55 см (-72.2%) лучше
|
70 см |
Ширина встраивания | |
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ | 48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.3
На 35 (71%) лучше
|
49.3 |
$ | |
нет данных | 140 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт
На -34 Вт (-25%) лучше
|
136 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 132 Вт
На 32 Вт (32%) лучше
|
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 870 м³/ч
На 170 м³/ч (24.3%) лучше
|