Соотношение цена-качество |
84.3
На 50.3 (147.9%) лучше
vs
34
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 320 м³/ч (84.2%) лучше
vs
380 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -9 дБ (-14.5%) лучше
vs
62 дБ
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
19.45 см
На -46.55 см (-70.5%) лучше
vs
66 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -21.5 см (-45.7%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
20.6 см
На -80.9 см (-79.7%) лучше
vs
101.5 см
|
Глубина |
27.5 см
На -19.5 см (-41.5%) лучше
vs
47 см
|
Вес |
4.6 кг
На -4 кг (-46.5%) лучше
vs
8.6 кг
|
Мощность мотора |
125 Вт
На 25 Вт (25%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
vs
1 Вт
|
Monsher IHOOD 60 Noir Verre | BOSCH DWP64CC50R |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.6 кг
На -4 кг (-46.5%) лучше
|
8.6 кг |
Глубина | |
27.5 см
На -19.5 см (-41.5%) лучше
|
47 см |
Высота | |
20.6 см
На -80.9 см (-79.7%) лучше
|
101.5 см |
Ширина | |
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.5 см
На -21.5 см (-45.7%) лучше
|
47 см |
Минимальная высота встраивания | |
19.45 см
На -46.55 см (-70.5%) лучше
|
66 см |
Ширина встраивания | |
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
53 дБ
На -9 дБ (-14.5%) лучше
|
62 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.3
На 50.3 (147.9%) лучше
|
34 |
$ | |
нет данных | 200 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 125 Вт
На 25 Вт (25%) лучше
|
Максимальная производительность | |
700 м³/ч
На 320 м³/ч (84.2%) лучше
|
380 м³/ч |