Главная / Вытяжка / Monsher IHOOD 60 Noir Verre vs Faber GEMMA PB SRM X A60

Monsher IHOOD 60 Noir Verre vs Faber GEMMA PB SRM X A60

Monsher IHOOD 60 Noir Verre
88%
Оценка DeviceList
vs
Faber GEMMA PB SRM X A60
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher IHOOD 60 Noir Verre и Faber GEMMA PB SRM X A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher IHOOD 60 Noir Verre
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.3
На 55.9 (196.8%) лучше
vs
28.4
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 265 м³/ч (60.9%) лучше
vs
435 м³/ч
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
19.45 см
На -60.55 см (-75.7%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -21.5 см (-45.7%) лучше
vs
47 см
Ширина
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
20.6 см
На -86.4 см (-80.7%) лучше
vs
107 см
Глубина
27.5 см
На -19.5 см (-41.5%) лучше
vs
47 см
Преимущества Faber GEMMA PB SRM X A60
Мощность мотора
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
vs
100 Вт

Сравнение всех характеристик

Monsher IHOOD 60 Noir Verre Faber GEMMA PB SRM X A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.6 кг нет данных
Глубина
27.5 см
На -19.5 см (-41.5%) лучше
47 см
Высота
20.6 см
На -86.4 см (-80.7%) лучше
107 см
Ширина
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -21.5 см (-45.7%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
19.45 см
На -60.55 см (-75.7%) лучше
80 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
59.8 см
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.3
На 55.9 (196.8%) лучше
28.4
$
нет данных 208
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 265 м³/ч (60.9%) лучше
435 м³/ч
Популярные сравнения