Главная / Вытяжка / Monsher INDIGA 55 W vs Avex BS 6020 X

Monsher INDIGA 55 W vs Avex BS 6020 X

Monsher INDIGA 55 W
72%
Оценка DeviceList
vs
Avex BS 6020 X
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher INDIGA 55 W и Avex BS 6020 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher INDIGA 55 W
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 470 м³/ч (261.1%) лучше
vs
180 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
vs
54 дБ
Глубина встраивания
27.6 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
vs
28 см
Ширина
55 см
На -4.5 см (-7.6%) лучше
vs
59.5 см
Высота
17.2 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
vs
17.5 см
Преимущества Avex BS 6020 X
Соотношение цена-качество
67.5
На 18 (36.4%) лучше
vs
49.5
$
80
На -77 (-49%) лучше
vs
157
Мощность мотора
125 Вт
На 5 Вт (4.2%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
48 см
На -3.6 см (-7%) лучше
vs
51.6 см
Глубина
30.8 см
На -0.2 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
31 см

Сравнение всех характеристик

Monsher INDIGA 55 W Avex BS 6020 X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
31 см 30.8 см
На -0.2 см (-0.59999999999999%) лучше
Высота
17.2 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
17.5 см
Ширина
55 см
На -4.5 см (-7.6%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
27.6 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.5 см
Ширина встраивания
51.6 см 48 см
На -3.6 см (-7%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.5 67.5
На 18 (36.4%) лучше
$
157 80
На -77 (-49%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 125 Вт
На 5 Вт (4.2%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 470 м³/ч (261.1%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения