Главная / Вытяжка / Monsher INDIGA 55 W vs Gorenje WHU529EXS

Monsher INDIGA 55 W vs Gorenje WHU529EXS

Monsher INDIGA 55 W
72%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje WHU529EXS
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher INDIGA 55 W и Gorenje WHU529EXS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher INDIGA 55 W
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 456 м³/ч (235.1%) лучше
vs
194 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 75 Вт (166.7%) лучше
vs
45 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
49 дБ
На -15 дБ (-23.4%) лучше
vs
64 дБ
Глубина встраивания
27.6 см
На -6 см (-17.9%) лучше
vs
33.6 см
Глубина
31 см
На -15.8 см (-33.8%) лучше
vs
46.8 см
Преимущества Gorenje WHU529EXS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.4
На 22.9 (46.3%) лучше
vs
49.5
$
57
На -100 (-63.7%) лучше
vs
157
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
49.6 см
На -2 см (-3.9%) лучше
vs
51.6 см
Ширина
49.6 см
На -5.4 см (-9.8%) лучше
vs
55 см
Высота
12.5 см
На -4.7 см (-27.3%) лучше
vs
17.2 см

Сравнение всех характеристик

Monsher INDIGA 55 W Gorenje WHU529EXS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.3 кг
Глубина
31 см
На -15.8 см (-33.8%) лучше
46.8 см
Высота
17.2 см 12.5 см
На -4.7 см (-27.3%) лучше
Ширина
55 см 49.6 см
На -5.4 см (-9.8%) лучше
Глубина встраивания
27.6 см
На -6 см (-17.9%) лучше
33.6 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 12.5 см
Ширина встраивания
51.6 см 49.6 см
На -2 см (-3.9%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -15 дБ (-23.4%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.5 72.4
На 22.9 (46.3%) лучше
$
157 57
На -100 (-63.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт
На 75 Вт (166.7%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 456 м³/ч (235.1%) лучше
194 м³/ч
Популярные сравнения