Главная / Вытяжка / Monsher INDIGA 55 W vs Hansa OSP5111WH

Monsher INDIGA 55 W vs Hansa OSP5111WH

Monsher INDIGA 55 W
72%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSP5111WH
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher INDIGA 55 W и Hansa OSP5111WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher INDIGA 55 W
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 40 Вт (50%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
49 дБ
На -11 дБ (-18.3%) лучше
vs
60 дБ
Глубина
31 см
На -16 см (-34%) лучше
vs
47 см
Преимущества Hansa OSP5111WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.3
На 25.8 (52.1%) лучше
vs
49.5
$
57
На -100 (-63.7%) лучше
vs
157
Потребляемая мощность
108 Вт
На -18 Вт (-14.3%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -1.6 см (-3.1%) лучше
vs
51.6 см
Ширина
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
vs
55 см
Высота
8.5 см
На -8.7 см (-50.6%) лучше
vs
17.2 см

Сравнение всех характеристик

Monsher INDIGA 55 W Hansa OSP5111WH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4 кг
Глубина
31 см
На -16 см (-34%) лучше
47 см
Высота
17.2 см 8.5 см
На -8.7 см (-50.6%) лучше
Ширина
55 см 50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
Глубина встраивания
27.6 см нет данных
Минимальная высота встраивания
нет данных 8.5 см
Ширина встраивания
51.6 см 50 см
На -1.6 см (-3.1%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
49 дБ
На -11 дБ (-18.3%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.5 75.3
На 25.8 (52.1%) лучше
$
157 57
На -100 (-63.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126 Вт 108 Вт
На -18 Вт (-14.3%) лучше
Мощность мотора
120 Вт
На 40 Вт (50%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения