Главная / Вытяжка / Monsher INGA 60 W vs ELICA HAIKU ISLAND IXA180

Monsher INGA 60 W vs ELICA HAIKU ISLAND IXA180

Monsher INGA 60 W
60%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU ISLAND IXA180
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher INGA 60 W и ELICA HAIKU ISLAND IXA180 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher INGA 60 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.4
На 43.7 (6242.9%) лучше
vs
0.7
$
168
На -2545 (-93.8%) лучше
vs
2713
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -124 см (-68.9%) лучше
vs
180 см
Глубина встраивания
27 см
На -5 см (-15.6%) лучше
vs
32 см
Ширина
60 см
На -120 см (-66.7%) лучше
vs
180 см
Высота
18.2 см
На -106.8 см (-85.4%) лучше
vs
125 см
Глубина
31 см
На -1 см (-3.1%) лучше
vs
32 см
Преимущества ELICA HAIKU ISLAND IXA180
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 144 Вт (114.3%) лучше
vs
126 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4.5 Вт (180%) лучше
vs
2.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Monsher INGA 60 W ELICA HAIKU ISLAND IXA180
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 7 Вт
На 4.5 Вт (180%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
31 см
На -1 см (-3.1%) лучше
32 см
Высота
18.2 см
На -106.8 см (-85.4%) лучше
125 см
Ширина
60 см
На -120 см (-66.7%) лучше
180 см
Глубина встраивания
27 см
На -5 см (-15.6%) лучше
32 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 84 см
Ширина встраивания
56 см
На -124 см (-68.9%) лучше
180 см
Уровень шума
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.4
На 43.7 (6242.9%) лучше
0.7
$
168
На -2545 (-93.8%) лучше
2713
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
126 Вт 270 Вт
На 144 Вт (114.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения