Главная / Вытяжка / Monsher INGA 60 W vs ELICA SHINING CAST IRONF50

Monsher INGA 60 W vs ELICA SHINING CAST IRONF50

Monsher INGA 60 W
60%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHINING CAST IRONF50
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher INGA 60 W и ELICA SHINING CAST IRONF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher INGA 60 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.4
На 42.5 (2236.8%) лучше
vs
1.9
$
168
На -2032 (-92.4%) лучше
vs
2200
Мощность мотора
126 Вт
На 81 Вт (180%) лучше
vs
45 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Глубина встраивания
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
Высота
18.2 см
На -111.8 см (-86%) лучше
vs
130 см
Глубина
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA SHINING CAST IRONF50
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 6.5 Вт (260%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
vs
56 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Monsher INGA 60 W ELICA SHINING CAST IRONF50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 9 Вт
На 6.5 Вт (260%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
31 см
На -19 см (-38%) лучше
50 см
Высота
18.2 см
На -111.8 см (-86%) лучше
130 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -23 см (-46%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 55 см
Ширина встраивания
56 см 50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.4
На 42.5 (2236.8%) лучше
1.9
$
168
На -2032 (-92.4%) лучше
2200
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
126 Вт
На 81 Вт (180%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения