Главная / Вытяжка / Monsher INGA 60 W vs Korting KHC 91950 GXN

Monsher INGA 60 W vs Korting KHC 91950 GXN

Monsher INGA 60 W
60%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 91950 GXN
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher INGA 60 W и Korting KHC 91950 GXN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher INGA 60 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.4
На 25.9 (140%) лучше
vs
18.5
$
168
На -272 (-61.8%) лучше
vs
440
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
56 см
На -33.5 см (-37.4%) лучше
vs
89.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -11.2 см (-29.3%) лучше
vs
38.2 см
Ширина
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
vs
89.5 см
Высота
18.2 см
На -96.8 см (-84.2%) лучше
vs
115 см
Глубина
31 см
На -7.2 см (-18.8%) лучше
vs
38.2 см
Преимущества Korting KHC 91950 GXN
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
238 Вт
На 112 Вт (88.9%) лучше
vs
126 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Monsher INGA 60 W Korting KHC 91950 GXN
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 17 кг
Глубина
31 см
На -7.2 см (-18.8%) лучше
38.2 см
Высота
18.2 см
На -96.8 см (-84.2%) лучше
115 см
Ширина
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
89.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -11.2 см (-29.3%) лучше
38.2 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 78.5 см
Ширина встраивания
56 см
На -33.5 см (-37.4%) лучше
89.5 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
50 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.4
На 25.9 (140%) лучше
18.5
$
168
На -272 (-61.8%) лучше
440
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
126 Вт 238 Вт
На 112 Вт (88.9%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
Популярные сравнения