Соотношение цена-качество |
80.1
На 57.4 (252.9%) лучше
vs
22.7
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 30 Вт (27.3%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
45.5 см
На -14.5 см (-24.2%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
15.7 см
На -66.3 см (-80.9%) лучше
vs
82 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -14.5 см (-36.2%) лучше
vs
40 см
|
Ширина |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
16.7 см
На -95.3 см (-85.1%) лучше
vs
112 см
|
Глубина |
28 см
На -12 см (-30%) лучше
vs
40 см
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Количество скоростей |
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
34 дБ
На -8 дБ (-19%) лучше
vs
42 дБ
|
Monsher INLIGHT 55 XE | Cata JUNO 600 XGWH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
28 см
На -12 см (-30%) лучше
|
40 см |
Высота | |
16.7 см
На -95.3 см (-85.1%) лучше
|
112 см |
Ширина | |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.5 см
На -14.5 см (-36.2%) лучше
|
40 см |
Минимальная высота встраивания | |
15.7 см
На -66.3 см (-80.9%) лучше
|
82 см |
Ширина встраивания | |
45.5 см
На -14.5 см (-24.2%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ | 34 дБ
На -8 дБ (-19%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80.1
На 57.4 (252.9%) лучше
|
22.7 |
$ | |
нет данных | 457 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 6
На 3 (100%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
144 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
140 Вт
На 30 Вт (27.3%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
|