Главная / Вытяжка / Monsher INLIGHT 55 XE vs Faber GLAM FIT 55 BK

Monsher INLIGHT 55 XE vs Faber GLAM FIT 55 BK

Monsher INLIGHT 55 XE
83%
Оценка DeviceList
vs
Faber GLAM FIT 55 BK
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher INLIGHT 55 XE и Faber GLAM FIT 55 BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher INLIGHT 55 XE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.1
На 64 (397.5%) лучше
vs
16.1
Мощность мотора
140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
vs
125 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -31 дБ (-42.5%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
45.5 см
На -9.3 см (-17%) лучше
vs
54.8 см
Минимальная высота встраивания
15.7 см
На -69.8 см (-81.6%) лучше
vs
85.5 см
Ширина
52 см
На -2.8 см (-5.1%) лучше
vs
54.8 см
Высота
16.7 см
На -88.3 см (-84.1%) лучше
vs
105 см
Преимущества Faber GLAM FIT 55 BK
Максимальная производительность
570 м³/ч
На 20 м³/ч (3.6%) лучше
vs
550 м³/ч
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
19 см
На -6.5 см (-25.5%) лучше
vs
25.5 см
Глубина
19 см
На -9 см (-32.1%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

Monsher INLIGHT 55 XE Faber GLAM FIT 55 BK
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28 см 19 см
На -9 см (-32.1%) лучше
Высота
16.7 см
На -88.3 см (-84.1%) лучше
105 см
Ширина
52 см
На -2.8 см (-5.1%) лучше
54.8 см
Глубина встраивания
25.5 см 19 см
На -6.5 см (-25.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
15.7 см
На -69.8 см (-81.6%) лучше
85.5 см
Ширина встраивания
45.5 см
На -9.3 см (-17%) лучше
54.8 см
Уровень шума
42 дБ
На -31 дБ (-42.5%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.1
На 64 (397.5%) лучше
16.1
$
нет данных 640
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 570 м³/ч
На 20 м³/ч (3.6%) лучше
Популярные сравнения