Главная / Вытяжка / Monsher INLIGHT 55 XE vs Teka LS 60

Monsher INLIGHT 55 XE vs Teka LS 60

Monsher INLIGHT 55 XE
83%
Оценка DeviceList
vs
Teka LS 60
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher INLIGHT 55 XE и Teka LS 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher INLIGHT 55 XE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.1
На 29.1 (57.1%) лучше
vs
51
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 150 м³/ч (37.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
42 дБ
На -16 дБ (-27.6%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
45.5 см
На -4.5 см (-9%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -2.9 см (-10.2%) лучше
vs
28.4 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
16.7 см
На -0.8 см (-4.6%) лучше
vs
17.5 см
Глубина
28 см
На -2.7 см (-8.8%) лучше
vs
30.7 см
Преимущества Teka LS 60
Мощность мотора
160 Вт
На 20 Вт (14.3%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -2.2 см (-14%) лучше
vs
15.7 см

Сравнение всех характеристик

Monsher INLIGHT 55 XE Teka LS 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28 см
На -2.7 см (-8.8%) лучше
30.7 см
Высота
16.7 см
На -0.8 см (-4.6%) лучше
17.5 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -2.9 см (-10.2%) лучше
28.4 см
Минимальная высота встраивания
15.7 см 13.5 см
На -2.2 см (-14%) лучше
Ширина встраивания
45.5 см
На -4.5 см (-9%) лучше
50 см
Уровень шума
42 дБ
На -16 дБ (-27.6%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.1
На 29.1 (57.1%) лучше
51
$
нет данных 117
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 160 Вт
На 20 Вт (14.3%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 150 м³/ч (37.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения