Главная / Вытяжка / Monsher KVAZI 60 W vs Faber NICE XV A90

Monsher KVAZI 60 W vs Faber NICE XV A90

Monsher KVAZI 60 W
61%
Оценка DeviceList
vs
Faber NICE XV A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher KVAZI 60 W и Faber NICE XV A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher KVAZI 60 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.8
На 34.1 (132.7%) лучше
vs
25.7
$
93
На -138 (-59.7%) лучше
vs
231
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 240 м³/ч (58.5%) лучше
vs
410 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 5 Вт (3.4%) лучше
vs
145 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -14.5 см (-30.9%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
Высота
96.5 см
На -3.5 см (-3.5%) лучше
vs
100 см
Глубина
32.5 см
На -14.5 см (-30.9%) лучше
vs
47 см
Преимущества Faber NICE XV A90
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -0.5 см (-0.7%) лучше
vs
73 см

Сравнение всех характеристик

Monsher KVAZI 60 W Faber NICE XV A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32.5 см
На -14.5 см (-30.9%) лучше
47 см
Высота
96.5 см
На -3.5 см (-3.5%) лучше
100 см
Ширина
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -14.5 см (-30.9%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
73 см 72.5 см
На -0.5 см (-0.7%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
89.8 см
Уровень шума
58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.8
На 34.1 (132.7%) лучше
25.7
$
93
На -138 (-59.7%) лучше
231
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
150 Вт
На 5 Вт (3.4%) лучше
145 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 240 м³/ч (58.5%) лучше
410 м³/ч
Популярные сравнения