Главная / Вытяжка / Monsher KVAZI 60 W vs Kaiser AT 6405 Eco

Monsher KVAZI 60 W vs Kaiser AT 6405 Eco

Monsher KVAZI 60 W
61%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6405 Eco
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher KVAZI 60 W и Kaiser AT 6405 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher KVAZI 60 W
Соотношение цена-качество
59.8
На 40.1 (203.6%) лучше
vs
19.7
$
93
На -407 (-81.4%) лучше
vs
500
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -8 см (-19.8%) лучше
vs
40.5 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
96.5 см
На -1.5 см (-1.5%) лучше
vs
98 см
Глубина
32.5 см
На -8 см (-19.8%) лучше
vs
40.5 см
Преимущества Kaiser AT 6405 Eco
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 80 Вт (53.3%) лучше
vs
150 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
vs
73 см

Сравнение всех характеристик

Monsher KVAZI 60 W Kaiser AT 6405 Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 18 кг
Глубина
32.5 см
На -8 см (-19.8%) лучше
40.5 см
Высота
96.5 см
На -1.5 см (-1.5%) лучше
98 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -8 см (-19.8%) лучше
40.5 см
Минимальная высота встраивания
73 см 60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Уровень шума
58 дБ 56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.8
На 40.1 (203.6%) лучше
19.7
$
93
На -407 (-81.4%) лучше
500
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
150 Вт 230 Вт
На 80 Вт (53.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
Популярные сравнения