Главная / Вытяжка / Monsher KVAZI 60 W vs LLOYD BIH520MW

Monsher KVAZI 60 W vs LLOYD BIH520MW

Monsher KVAZI 60 W
61%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD BIH520MW
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher KVAZI 60 W и LLOYD BIH520MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher KVAZI 60 W
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 170 м³/ч (35.4%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 40 Вт (36.4%) лучше
vs
110 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
58 дБ
На -0.5 дБ (-0.90000000000001%) лучше
vs
58.5 дБ
Преимущества LLOYD BIH520MW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.1
На 29.3 (49%) лучше
vs
59.8
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
44.6 см
На -15 см (-25.2%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -58.5 см (-80.1%) лучше
vs
73 см
Глубина встраивания
24 см
На -8.5 см (-26.2%) лучше
vs
32.5 см
Ширина
52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
vs
59.6 см
Высота
15.5 см
На -81 см (-83.9%) лучше
vs
96.5 см
Глубина
27 см
На -5.5 см (-16.9%) лучше
vs
32.5 см

Сравнение всех характеристик

Monsher KVAZI 60 W LLOYD BIH520MW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.2 кг
Глубина
32.5 см 27 см
На -5.5 см (-16.9%) лучше
Высота
96.5 см 15.5 см
На -81 см (-83.9%) лучше
Ширина
59.6 см 52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
Глубина встраивания
32.5 см 24 см
На -8.5 см (-26.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
73 см 14.5 см
На -58.5 см (-80.1%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 44.6 см
На -15 см (-25.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
58 дБ
На -0.5 дБ (-0.90000000000001%) лучше
58.5 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.8 89.1
На 29.3 (49%) лучше
$
93 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
150 Вт
На 40 Вт (36.4%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 170 м³/ч (35.4%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения