Соотношение цена-качество |
85.9
На 1.3 (1.5%) лучше
vs
84.6
|
Мощность мотора |
156 Вт
На 16 Вт (11.4%) лучше
vs
140 Вт
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
59 дБ
На -7 дБ (-10.6%) лучше
vs
66 дБ
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 420 м³/ч (72.4%) лучше
vs
580 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
144 Вт
На -12 Вт (-7.7%) лучше
vs
156 Вт
|
Ширина встраивания |
46.6 см
На -13.1 см (-21.9%) лучше
vs
59.7 см
|
Минимальная высота встраивания |
16.4 см
На -48.1 см (-74.6%) лучше
vs
64.5 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -14.3 см (-35.7%) лучше
vs
40 см
|
Ширина |
52.6 см
На -7.1 см (-11.9%) лучше
vs
59.7 см
|
Высота |
17.2 см
На -72.8 см (-80.9%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
28.5 см
На -11.5 см (-28.7%) лучше
vs
40 см
|
Вес |
3.8 кг
На -3.5 кг (-47.9%) лучше
vs
7.3 кг
|
Monsher LYON 60 Noir | Schaub Lorenz SLD EW5220 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.3 кг | 3.8 кг
На -3.5 кг (-47.9%) лучше
|
Глубина | |
40 см | 28.5 см
На -11.5 см (-28.7%) лучше
|
Высота | |
90 см | 17.2 см
На -72.8 см (-80.9%) лучше
|
Ширина | |
59.7 см | 52.6 см
На -7.1 см (-11.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | 25.7 см
На -14.3 см (-35.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
64.5 см | 16.4 см
На -48.1 см (-74.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.7 см | 46.6 см
На -13.1 см (-21.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
59 дБ
На -7 дБ (-10.6%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
85.9
На 1.3 (1.5%) лучше
|
84.6 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
156 Вт | 144 Вт
На -12 Вт (-7.7%) лучше
|
Мощность мотора | |
156 Вт
На 16 Вт (11.4%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
580 м³/ч | 1000 м³/ч
На 420 м³/ч (72.4%) лучше
|