Соотношение цена-качество |
69.5
На 33.2 (91.5%) лучше
vs
36.3
|
$ |
80
На -160 (-66.7%) лучше
vs
240
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
42.5 см
На -47.5 см (-52.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.8 см
На -65.2 см (-82.5%) лучше
vs
79 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -6 см (-17.9%) лучше
vs
33.5 см
|
Ширина |
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.8 см
На -83.2 см (-82.4%) лучше
vs
101 см
|
Глубина |
27.6 см
На -5.9 см (-17.6%) лучше
vs
33.5 см
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 370 м³/ч (77.1%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 44 Вт (28.2%) лучше
vs
156 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Таймер |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Monsher TELE II 50 GB | Akpo WK-10 Kastos 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 14.2 кг |
Глубина | |
27.6 см
На -5.9 см (-17.6%) лучше
|
33.5 см |
Высота | |
17.8 см
На -83.2 см (-82.4%) лучше
|
101 см |
Ширина | |
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.5 см
На -6 см (-17.9%) лучше
|
33.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.8 см
На -65.2 см (-82.5%) лучше
|
79 см |
Ширина встраивания | |
42.5 см
На -47.5 см (-52.8%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
69.5
На 33.2 (91.5%) лучше
|
36.3 |
$ | |
80
На -160 (-66.7%) лучше
|
240 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 130 Вт |
Мощность мотора | |
156 Вт | 200 Вт
На 44 Вт (28.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
480 м³/ч | 850 м³/ч
На 370 м³/ч (77.1%) лучше
|