Главная / Вытяжка / Monsher TELE II 50 GB vs Beko CTB6407X

Monsher TELE II 50 GB vs Beko CTB6407X

Monsher TELE II 50 GB
78%
Оценка DeviceList
vs
Beko CTB6407X
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher TELE II 50 GB и Beko CTB6407X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher TELE II 50 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.5
На 3.5 (5.3%) лучше
vs
66
$
80
На -4 (-4.8%) лучше
vs
84
Максимальная производительность
480 м³/ч
На 105 м³/ч (28%) лучше
vs
375 м³/ч
Уровень шума
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
42.5 см
На -7.3 см (-14.7%) лучше
vs
49.8 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
28 см
Ширина
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
27.6 см
На -2.4 см (-8%) лучше
vs
30 см
Преимущества Beko CTB6407X
Мощность мотора
220 Вт
На 64 Вт (41%) лучше
vs
156 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.3 см (-2.2%) лучше
vs
13.8 см
Высота
17.5 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
vs
17.8 см

Сравнение всех характеристик

Monsher TELE II 50 GB Beko CTB6407X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
27.6 см
На -2.4 см (-8%) лучше
30 см
Высота
17.8 см 17.5 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
Ширина
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см 13.5 см
На -0.3 см (-2.2%) лучше
Ширина встраивания
42.5 см
На -7.3 см (-14.7%) лучше
49.8 см
Уровень шума
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.5
На 3.5 (5.3%) лучше
66
$
80
На -4 (-4.8%) лучше
84
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
156 Вт 220 Вт
На 64 Вт (41%) лучше
Максимальная производительность
480 м³/ч
На 105 м³/ч (28%) лучше
375 м³/ч
Популярные сравнения