Главная / Вытяжка / Monsher TELE II 50 GB vs Beko HCP61310I

Monsher TELE II 50 GB vs Beko HCP61310I

Monsher TELE II 50 GB
78%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCP61310I
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher TELE II 50 GB и Beko HCP61310I и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher TELE II 50 GB
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
480 м³/ч
На 112 м³/ч (30.4%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность мотора
156 Вт
На 66 Вт (73.3%) лучше
vs
90 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -12 дБ (-19.7%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
42.5 см
На -17.3 см (-28.9%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -42.2 см (-75.4%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -17.5 см (-38.9%) лучше
vs
45 см
Ширина
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17.8 см
На -68.3 см (-79.3%) лучше
vs
86.1 см
Глубина
27.6 см
На -17.4 см (-38.7%) лучше
vs
45 см
Преимущества Beko HCP61310I
Соотношение цена-качество
93.7
На 24.2 (34.8%) лучше
vs
69.5
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2

Сравнение всех характеристик

Monsher TELE II 50 GB Beko HCP61310I
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.8 кг
Глубина
27.6 см
На -17.4 см (-38.7%) лучше
45 см
Высота
17.8 см
На -68.3 см (-79.3%) лучше
86.1 см
Ширина
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -17.5 см (-38.9%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -42.2 см (-75.4%) лучше
56 см
Ширина встраивания
42.5 см
На -17.3 см (-28.9%) лучше
59.8 см
Уровень шума
49 дБ
На -12 дБ (-19.7%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.5 93.7
На 24.2 (34.8%) лучше
$
80 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 96 Вт
Мощность мотора
156 Вт
На 66 Вт (73.3%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
480 м³/ч
На 112 м³/ч (30.4%) лучше
368 м³/ч
Популярные сравнения