Главная / Вытяжка / Monsher TELE II 50 GB vs Midea MH90AN995GW

Monsher TELE II 50 GB vs Midea MH90AN995GW

Monsher TELE II 50 GB
78%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH90AN995GW
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher TELE II 50 GB и Midea MH90AN995GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher TELE II 50 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.5
На 49.5 (247.5%) лучше
vs
20
$
80
На -320 (-80%) лучше
vs
400
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
42.5 см
На -47.5 см (-52.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -67.4 см (-83%) лучше
vs
81.2 см
Ширина
49.6 см
На -40 см (-44.6%) лучше
vs
89.6 см
Высота
17.8 см
На -100.2 см (-84.9%) лучше
vs
118 см
Глубина
27.6 см
На -15.4 см (-35.8%) лучше
vs
43 см
Преимущества Midea MH90AN995GW
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 670 м³/ч (139.6%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 94 Вт (60.3%) лучше
vs
156 Вт
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

Monsher TELE II 50 GB Midea MH90AN995GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21 кг
Глубина
27.6 см
На -15.4 см (-35.8%) лучше
43 см
Высота
17.8 см
На -100.2 см (-84.9%) лучше
118 см
Ширина
49.6 см
На -40 см (-44.6%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
27.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -67.4 см (-83%) лучше
81.2 см
Ширина встраивания
42.5 см
На -47.5 см (-52.8%) лучше
90 см
Уровень шума
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.5
На 49.5 (247.5%) лучше
20
$
80
На -320 (-80%) лучше
400
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 4
На 2 (100%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
156 Вт 250 Вт
На 94 Вт (60.3%) лучше
Максимальная производительность
480 м³/ч 1150 м³/ч
На 670 м³/ч (139.6%) лучше
Популярные сравнения