Главная / Вытяжка / Monsher TELE II 60 GB vs DEXP MSH350

Monsher TELE II 60 GB vs DEXP MSH350

Monsher TELE II 60 GB
68%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH350
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher TELE II 60 GB и DEXP MSH350 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher TELE II 60 GB
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
480 м³/ч
На 300 м³/ч (166.7%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
156 Вт
На 56 Вт (56%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
52.5 см
На -7.2 см (-12.1%) лучше
vs
59.7 см
Ширина
59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.7 см
Глубина
27.6 см
На -20.4 см (-42.5%) лучше
vs
48 см
Преимущества DEXP MSH350
Соотношение цена-качество
75.5
На 11.5 (18%) лучше
vs
64
$
44
На -44 (-50%) лучше
vs
88
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -3.3 см (-23.9%) лучше
vs
13.8 см
Высота
10.5 см
На -7.3 см (-41%) лучше
vs
17.8 см

Сравнение всех характеристик

Monsher TELE II 60 GB DEXP MSH350
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.5 кг
Глубина
27.6 см
На -20.4 см (-42.5%) лучше
48 см
Высота
17.8 см 10.5 см
На -7.3 см (-41%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
59.7 см
Глубина встраивания
27.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13.8 см 10.5 см
На -3.3 см (-23.9%) лучше
Ширина встраивания
52.5 см
На -7.2 см (-12.1%) лучше
59.7 см
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64 75.5
На 11.5 (18%) лучше
$
88 44
На -44 (-50%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126.5 Вт
Мощность мотора
156 Вт
На 56 Вт (56%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
480 м³/ч
На 300 м³/ч (166.7%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения