Главная / Вытяжка / Monsher TELE II 60 GB vs Faber GLAM FIT 80 WH

Monsher TELE II 60 GB vs Faber GLAM FIT 80 WH

Monsher TELE II 60 GB
68%
Оценка DeviceList
vs
Faber GLAM FIT 80 WH
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher TELE II 60 GB и Faber GLAM FIT 80 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher TELE II 60 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64
На 50.1 (360.4%) лучше
vs
13.9
$
88
На -552 (-86.2%) лучше
vs
640
Мощность мотора
156 Вт
На 31 Вт (24.8%) лучше
vs
125 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
61 дБ
На -12 дБ (-16.4%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
52.5 см
На -27.3 см (-34.2%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -71.7 см (-83.9%) лучше
vs
85.5 см
Ширина
59.6 см
На -20.2 см (-25.3%) лучше
vs
79.8 см
Высота
17.8 см
На -87.2 см (-83%) лучше
vs
105 см
Преимущества Faber GLAM FIT 80 WH
Максимальная производительность
570 м³/ч
На 90 м³/ч (18.8%) лучше
vs
480 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
19 см
На -8.5 см (-30.9%) лучше
vs
27.5 см
Глубина
19 см
На -8.6 см (-31.2%) лучше
vs
27.6 см

Сравнение всех характеристик

Monsher TELE II 60 GB Faber GLAM FIT 80 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
27.6 см 19 см
На -8.6 см (-31.2%) лучше
Высота
17.8 см
На -87.2 см (-83%) лучше
105 см
Ширина
59.6 см
На -20.2 см (-25.3%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
27.5 см 19 см
На -8.5 см (-30.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -71.7 см (-83.9%) лучше
85.5 см
Ширина встраивания
52.5 см
На -27.3 см (-34.2%) лучше
79.8 см
Уровень шума
61 дБ
На -12 дБ (-16.4%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64
На 50.1 (360.4%) лучше
13.9
$
88
На -552 (-86.2%) лучше
640
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
156 Вт
На 31 Вт (24.8%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
480 м³/ч 570 м³/ч
На 90 м³/ч (18.8%) лучше
Популярные сравнения