Главная / Вытяжка / Monsher TELE II 60 GB vs Korting KHA 39970 W Cylinder

Monsher TELE II 60 GB vs Korting KHA 39970 W Cylinder

Monsher TELE II 60 GB
68%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 39970 W Cylinder
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher TELE II 60 GB и Korting KHA 39970 W Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher TELE II 60 GB
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -73.2 см (-84.1%) лучше
vs
87 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -10.5 см (-27.6%) лучше
vs
38 см
Высота
17.8 см
На -77.2 см (-81.3%) лучше
vs
95 см
Глубина
27.6 см
На -10.4 см (-27.4%) лучше
vs
38 см
Преимущества Korting KHA 39970 W Cylinder
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.2
На 28.2 (44.1%) лучше
vs
64
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 470 м³/ч (97.9%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 84 Вт (53.8%) лучше
vs
156 Вт
Количество скоростей
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
38 см
На -14.5 см (-27.6%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
38 см
На -21.6 см (-36.2%) лучше
vs
59.6 см

Сравнение всех характеристик

Monsher TELE II 60 GB Korting KHA 39970 W Cylinder
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
27.6 см
На -10.4 см (-27.4%) лучше
38 см
Высота
17.8 см
На -77.2 см (-81.3%) лучше
95 см
Ширина
59.6 см 38 см
На -21.6 см (-36.2%) лучше
Глубина встраивания
27.5 см
На -10.5 см (-27.6%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -73.2 см (-84.1%) лучше
87 см
Ширина встраивания
52.5 см 38 см
На -14.5 см (-27.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
61 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64 92.2
На 28.2 (44.1%) лучше
$
88 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 5
На 3 (150%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
156 Вт 240 Вт
На 84 Вт (53.8%) лучше
Максимальная производительность
480 м³/ч 950 м³/ч
На 470 м³/ч (97.9%) лучше
Популярные сравнения