Соотношение цена-качество |
64
На 16.5 (34.7%) лучше
vs
47.5
|
$ |
88
На -101 (-53.4%) лучше
vs
189
|
Мощность мотора |
156 Вт
На 56 Вт (56%) лучше
vs
100 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
13.8 см
На -11.2 см (-44.8%) лучше
vs
25 см
|
Высота |
17.8 см
На -8.2 см (-31.5%) лучше
vs
26 см
|
Глубина |
27.6 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
vs
28 см
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 170 м³/ч (35.4%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
45.5 см
На -7 см (-13.3%) лучше
vs
52.5 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -1.5 см (-5.5%) лучше
vs
27.5 см
|
Ширина |
52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
vs
59.6 см
|
Monsher TELE II 60 GB | Kuppersberg INLINEA 52 XE |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.5 кг |
Глубина | |
27.6 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
|
28 см |
Высота | |
17.8 см
На -8.2 см (-31.5%) лучше
|
26 см |
Ширина | |
59.6 см | 52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.5 см | 26 см
На -1.5 см (-5.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
13.8 см
На -11.2 см (-44.8%) лучше
|
25 см |
Ширина встраивания | |
52.5 см | 45.5 см
На -7 см (-13.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | 58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
64
На 16.5 (34.7%) лучше
|
47.5 |
$ | |
88
На -101 (-53.4%) лучше
|
189 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 104 Вт |
Мощность мотора | |
156 Вт
На 56 Вт (56%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
480 м³/ч | 650 м³/ч
На 170 м³/ч (35.4%) лучше
|