Главная / Вытяжка / Monsher TELE II 60 GB vs MAUNFELD TYNE 90

Monsher TELE II 60 GB vs MAUNFELD TYNE 90

Monsher TELE II 60 GB
68%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TYNE 90
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher TELE II 60 GB и MAUNFELD TYNE 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher TELE II 60 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64
На 58.4 (1042.9%) лучше
vs
5.6
$
88
На -1245 (-93.4%) лучше
vs
1333
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -101.2 см (-88%) лучше
vs
115 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -16.5 см (-37.5%) лучше
vs
44 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Высота
17.8 см
На -127.2 см (-87.7%) лучше
vs
145 см
Глубина
27.6 см
На -16.4 см (-37.3%) лучше
vs
44 см
Преимущества MAUNFELD TYNE 90
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 570 м³/ч (118.8%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
320 Вт
На 164 Вт (105.1%) лучше
vs
156 Вт
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
51.8 дБ
На -9.2 дБ (-15.1%) лучше
vs
61 дБ

Сравнение всех характеристик

Monsher TELE II 60 GB MAUNFELD TYNE 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
27.6 см
На -16.4 см (-37.3%) лучше
44 см
Высота
17.8 см
На -127.2 см (-87.7%) лучше
145 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -16.5 см (-37.5%) лучше
44 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -101.2 см (-88%) лучше
115 см
Ширина встраивания
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
90 см
Уровень шума
61 дБ 51.8 дБ
На -9.2 дБ (-15.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64
На 58.4 (1042.9%) лучше
5.6
$
88
На -1245 (-93.4%) лучше
1333
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 4
На 2 (100%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
156 Вт 320 Вт
На 164 Вт (105.1%) лучше
Максимальная производительность
480 м³/ч 1050 м³/ч
На 570 м³/ч (118.8%) лучше
Популярные сравнения