Главная / Вытяжка / Monsher TELE II 60 GB vs Weissgauff Aura 850 BL

Monsher TELE II 60 GB vs Weissgauff Aura 850 BL

Monsher TELE II 60 GB
68%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Aura 850 BL
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher TELE II 60 GB и Weissgauff Aura 850 BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher TELE II 60 GB
Соотношение цена-качество
64
На 24.8 (63.3%) лучше
vs
39.2
$
88
На -133 (-60.2%) лучше
vs
221
Мощность мотора
156 Вт
На 91 Вт (140%) лучше
vs
65 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Высота
17.8 см
На -11.8 см (-39.9%) лучше
vs
29.6 см
Глубина
27.6 см
На -1.9 см (-6.4%) лучше
vs
29.5 см
Преимущества Weissgauff Aura 850 BL
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 370 м³/ч (77.1%) лучше
vs
480 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -12 дБ (-19.7%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
52.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
27.5 см
Ширина
52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
vs
59.6 см

Сравнение всех характеристик

Monsher TELE II 60 GB Weissgauff Aura 850 BL
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.2 кг
Глубина
27.6 см
На -1.9 см (-6.4%) лучше
29.5 см
Высота
17.8 см
На -11.8 см (-39.9%) лучше
29.6 см
Ширина
59.6 см 52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
Глубина встраивания
27.5 см 27 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.8 см нет данных
Ширина встраивания
52.5 см 49.5 см
На -3 см (-5.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.45 м
Уровень шума
61 дБ 49 дБ
На -12 дБ (-19.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64
На 24.8 (63.3%) лучше
39.2
$
88
На -133 (-60.2%) лучше
221
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
156 Вт
На 91 Вт (140%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
480 м³/ч 850 м³/ч
На 370 м³/ч (77.1%) лучше
Популярные сравнения