Главная / Вытяжка / Monsher TELE II 60 GW vs Beko CWB6410AR

Monsher TELE II 60 GW vs Beko CWB6410AR

Monsher TELE II 60 GW
68%
Оценка DeviceList
vs
Beko CWB6410AR
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher TELE II 60 GW и Beko CWB6410AR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher TELE II 60 GW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
480 м³/ч
На 20 м³/ч (4.3%) лучше
vs
460 м³/ч
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -10 дБ (-14.1%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -59.7 см (-81.2%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.7 см (-45.2%) лучше
vs
50.2 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
17.8 см
На -95.2 см (-84.2%) лучше
vs
113 см
Глубина
27.6 см
На -22.6 см (-45%) лучше
vs
50.2 см
Преимущества Beko CWB6410AR
Соотношение цена-качество
93.6
На 29.5 (46%) лучше
vs
64.1
Мощность мотора
196 Вт
На 40 Вт (25.6%) лучше
vs
156 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2

Сравнение всех характеристик

Monsher TELE II 60 GW Beko CWB6410AR
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.4 кг
Глубина
27.6 см
На -22.6 см (-45%) лучше
50.2 см
Высота
17.8 см
На -95.2 см (-84.2%) лучше
113 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.7 см (-45.2%) лучше
50.2 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -59.7 см (-81.2%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Уровень шума
61 дБ
На -10 дБ (-14.1%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.1 93.6
На 29.5 (46%) лучше
$
88 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 200 Вт
Мощность мотора
156 Вт 196 Вт
На 40 Вт (25.6%) лучше
Максимальная производительность
480 м³/ч
На 20 м³/ч (4.3%) лучше
460 м³/ч
Популярные сравнения