Главная / Вытяжка / Monsher TELE II 60 W vs LEX HUBBLE G 600

Monsher TELE II 60 W vs LEX HUBBLE G 600

Monsher TELE II 60 W
60%
Оценка DeviceList
vs
LEX HUBBLE G 600
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher TELE II 60 W и LEX HUBBLE G 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher TELE II 60 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.6
На 30.9 (50.1%) лучше
vs
61.7
Мощность мотора
150 Вт
На 50 Вт (50%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Глубина встраивания
27.6 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
vs
28 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Вес
5.9 кг
На -0.6 кг (-9.2%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества LEX HUBBLE G 600
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 170 м³/ч (35.4%) лучше
vs
480 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52.5 см
Минимальная высота встраивания
12 см
На -1.8 см (-13%) лучше
vs
13.8 см
Высота
16 см
На -1.8 см (-10.1%) лучше
vs
17.8 см

Сравнение всех характеристик

Monsher TELE II 60 W LEX HUBBLE G 600
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.9 кг
На -0.6 кг (-9.2%) лучше
6.5 кг
Глубина
30 см 30 см
Высота
17.8 см 16 см
На -1.8 см (-10.1%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
27.6 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см 12 см
На -1.8 см (-13%) лучше
Ширина встраивания
52.5 см 50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
Уровень шума
61 дБ 48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.6
На 30.9 (50.1%) лучше
61.7
$
нет данных 92
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
150 Вт
На 50 Вт (50%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
480 м³/ч 650 м³/ч
На 170 м³/ч (35.4%) лучше
Популярные сравнения