Главная / Вытяжка / Monsher TELE II 60 X vs LEX GS GLASS 900

Monsher TELE II 60 X vs LEX GS GLASS 900

Monsher TELE II 60 X
75%
Оценка DeviceList
vs
LEX GS GLASS 900
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher TELE II 60 X и LEX GS GLASS 900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher TELE II 60 X
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
52.5 см
На -19.9 см (-27.5%) лучше
vs
72.4 см
Ширина
59.6 см
На -15.4 см (-20.5%) лучше
vs
75 см
Высота
17.8 см
На -12.9 см (-42%) лучше
vs
30.7 см
Вес
5.9 кг
На -7.6 кг (-56.3%) лучше
vs
13.5 кг
Преимущества LEX GS GLASS 900
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.2
На 15.5 (20.5%) лучше
vs
75.7
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 620 м³/ч (129.2%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 50 Вт (33.3%) лучше
vs
150 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
vs
61 дБ
Глубина встраивания
27 см
На -0.6 см (-2.2%) лучше
vs
27.6 см
Глубина
29.6 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Monsher TELE II 60 X LEX GS GLASS 900
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.9 кг
На -7.6 кг (-56.3%) лучше
13.5 кг
Глубина
30 см 29.6 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
Высота
17.8 см
На -12.9 см (-42%) лучше
30.7 см
Ширина
59.6 см
На -15.4 см (-20.5%) лучше
75 см
Глубина встраивания
27.6 см 27 см
На -0.6 см (-2.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.8 см нет данных
Ширина встраивания
52.5 см
На -19.9 см (-27.5%) лучше
72.4 см
Уровень шума
61 дБ 52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.7 91.2
На 15.5 (20.5%) лучше
$
55 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
156 Вт нет данных
Мощность мотора
150 Вт 200 Вт
На 50 Вт (33.3%) лучше
Максимальная производительность
480 м³/ч 1100 м³/ч
На 620 м³/ч (129.2%) лучше
Популярные сравнения