Соотношение цена-качество |
46.1
На 17.8 (62.9%) лучше
vs
28.3
|
$ |
113
На -180 (-61.4%) лучше
vs
293
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 290 м³/ч (56.9%) лучше
vs
510 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
66 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
67 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
73 см
На -8.9 см (-10.9%) лучше
vs
81.9 см
|
Высота |
106 см
На -14 см (-11.7%) лучше
vs
120 см
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
vs
125 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
vs
59.6 см
|
Глубина встраивания |
43.4 см
На -6.6 см (-13.2%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
vs
59.6 см
|
Глубина |
43.4 см
На -6.6 см (-13.2%) лучше
vs
50 см
|
Monsher TOP 60 B | Electrolux EFV516W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 11.5 кг |
Глубина | |
50 см | 43.4 см
На -6.6 см (-13.2%) лучше
|
Высота | |
106 см
На -14 см (-11.7%) лучше
|
120 см |
Ширина | |
59.6 см | 59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 43.4 см
На -6.6 см (-13.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
73 см
На -8.9 см (-10.9%) лучше
|
81.9 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см | 59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
46.1
На 17.8 (62.9%) лучше
|
28.3 |
$ | |
113
На -180 (-61.4%) лучше
|
293 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 142 Вт |
Мощность мотора | |
125 Вт | 140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
|
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 290 м³/ч (56.9%) лучше
|
510 м³/ч |