Главная / Вытяжка / Monsher TOP 60 B vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW

Monsher TOP 60 B vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW

Monsher TOP 60 B
44%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher TOP 60 B и Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher TOP 60 B
Соотношение цена-качество
46.1
На 16.4 (55.2%) лучше
vs
29.7
$
113
На -183 (-61.8%) лучше
vs
296
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Ширина встраивания
59.6 см
На -22.9 см (-27.8%) лучше
vs
82.5 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
Победитель в сравнении
Мощность мотора
200 Вт
На 75 Вт (60%) лучше
vs
125 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -59.3 см (-81.2%) лучше
vs
73 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
Высота
17.7 см
На -88.3 см (-83.3%) лучше
vs
106 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Monsher TOP 60 B Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 30 см
На -20 см (-40%) лучше
Высота
106 см 17.7 см
На -88.3 см (-83.3%) лучше
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см 27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
Минимальная высота встраивания
73 см 13.7 см
На -59.3 см (-81.2%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -22.9 см (-27.8%) лучше
82.5 см
Уровень шума
66 дБ 63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.1
На 16.4 (55.2%) лучше
29.7
$
113
На -183 (-61.8%) лучше
296
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 200 Вт
На 75 Вт (60%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения