Главная / Вытяжка / Monsher TOWN 60 B vs Korting KHP 6211 X

Monsher TOWN 60 B vs Korting KHP 6211 X

Monsher TOWN 60 B
58%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6211 X
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher TOWN 60 B и Korting KHP 6211 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher TOWN 60 B
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Преимущества Korting KHP 6211 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73
На 18.8 (34.7%) лучше
vs
54.2
$
65
На -42 (-39.3%) лучше
vs
107
Мощность мотора
170 Вт
На 30 Вт (21.4%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -66.9 см (-83.2%) лучше
vs
80.4 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -7.7 см (-21.5%) лучше
vs
35.8 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -82.9 см (-82.6%) лучше
vs
100.4 см
Глубина
30.6 см
На -5.2 см (-14.5%) лучше
vs
35.8 см

Сравнение всех характеристик

Monsher TOWN 60 B Korting KHP 6211 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
35.8 см 30.6 см
На -5.2 см (-14.5%) лучше
Высота
100.4 см 17.5 см
На -82.9 см (-82.6%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
35.8 см 28.1 см
На -7.7 см (-21.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
80.4 см 13.5 см
На -66.9 см (-83.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
Уровень шума
54 дБ 53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54.2 73
На 18.8 (34.7%) лучше
$
107 65
На -42 (-39.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 170 Вт
На 30 Вт (21.4%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения