Motorola Moto G 5G vs Vivo X60 Pro
Мы сравнили характеристики Motorola Moto G 5G и Vivo X60 Pro и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Motorola Moto G 5G
|
Тактовая частота графического процессора |
|
825 МГц
На 150 МГц (22.2%) лучше
vs
675 МГц
|
|
Размер системы из коробки |
|
16
На -14 (-46.7%) лучше
vs
30
|
|
Диагональ |
|
6.7 дюймов
На 0.14 дюймов (2.1%) лучше
vs
6.56 дюймов
|
|
Максимальная яркость |
|
480
На -336 (-41.2%) лучше
vs
816
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2.2
На -0.3 (-12%) лучше
vs
2.5
|
|
3.5 мм аудио порт |
|
vs
|
|
Емкость аккумулятора |
|
5000 мА*ч
На 800 мА*ч (19%) лучше
vs
4200 мА*ч
|
|
Мощность зарядки |
|
20
На -13 (-39.4%) лучше
vs
33
|
|
Тест автономности: Веб-серфинг |
|
13
На 5 (62.5%) лучше
vs
8
|
|
Тест автономности: Игры |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Тест автономности: Режим ожидания |
|
145
На 60 (70.6%) лучше
vs
85
|
Преимущества Vivo X60 Pro
Победитель в сравнении
|
Ширина |
|
73.2 мм
На -2.8 мм (-3.7%) лучше
vs
76 мм
|
|
Высота |
|
158.5 мм
На -7.5 мм (-4.5%) лучше
vs
166 мм
|
|
Толщина |
|
7.6 мм
На -2.4 мм (-24%) лучше
vs
10 мм
|
|
Вес |
|
178 г
На -34 г (-16%) лучше
vs
212 г
|
|
Технологический процесс |
|
5 нм
На -3 нм (-37.5%) лучше
vs
8 нм
|
|
Тактовая частота процессора |
|
2800 МГц
На 600 МГц (27.3%) лучше
vs
2200 МГц
|
|
Максимальный объём оперативной памяти (RAM) |
|
12 Гб
На 8 Гб (200%) лучше
vs
4 Гб
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
616255
На 286255 (86.7%) лучше
vs
330000
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
1030
На 374 (57%) лучше
vs
656
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
3471
На 1502 (76.3%) лучше
vs
1969
|
|
AnTuTu CPU |
|
193824
На 73527 (61.1%) лучше
vs
120297
|
|
AnTuTu GPU |
|
243003
На 149145 (158.9%) лучше
vs
93858
|
|
AnTuTu Memory |
|
133158
На 60118 (82.3%) лучше
vs
73040
|
|
AnTuTu UX |
|
152437
На 56489 (58.9%) лучше
vs
95948
|
|
Максимальный объём встроенной памяти |
|
256 Гб
На 192 Гб (300%) лучше
vs
64 Гб
|
|
Плотность пикселей |
|
398 ppi
На 5 ppi (1.3%) лучше
vs
393 ppi
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
90 %
На 5 % (5.9%) лучше
vs
85 %
|
|
Частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Угол широкоугольного объектива |
|
120
На 2 (1.7%) лучше
vs
118
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
32 МП
На 16 МП (100%) лучше
vs
16 МП
|
|
Время полной зарядки |
|
1
На -1 (-50%) лучше
vs
2
|
|
Тест автономности: Просмотр видео |
|
16
На 1 (6.7%) лучше
vs
15
|
