Motorola Moto G200 vs Tecno Camon 17P
Мы сравнили характеристики Motorola Moto G200 и Tecno Camon 17P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Motorola Moto G200
Победитель в сравнении
|
Ширина |
|
75.53 мм
На -0.87 мм (-1.1%) лучше
vs
76.4 мм
|
|
Высота |
|
168.07 мм
На -0.63 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
168.7 мм
|
|
Вес |
|
202 г
На -13 г (-6%) лучше
vs
215 г
|
|
Технологический процесс |
|
5 нм
На -7 нм (-58.3%) лучше
vs
12 нм
|
|
Тактовая частота процессора |
|
2995 МГц
На 995 МГц (49.8%) лучше
vs
2000 МГц
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
793380
На 540719 (214%) лучше
vs
252661
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
1095
На 728 (198.4%) лучше
vs
367
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
3316
На 1972 (146.7%) лучше
vs
1344
|
|
AnTuTu CPU |
|
196956
На 129191 (190.6%) лучше
vs
67765
|
|
AnTuTu GPU |
|
301223
На 244107 (427.4%) лучше
vs
57116
|
|
AnTuTu Memory |
|
135166
На 88280 (188.3%) лучше
vs
46886
|
|
AnTuTu UX |
|
161456
На 78767 (95.3%) лучше
vs
82689
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
86.5 %
На 1.3 % (1.5%) лучше
vs
85.2 %
|
|
Частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Матрица камеры |
|
108 МП
На 44 МП (68.8%) лучше
vs
64 МП
|
|
Быстрая зарядка |
|
vs
|
|
Время полной зарядки |
|
1
На -1 (-50%) лучше
vs
2
|
Преимущества Tecno Camon 17P
|
Толщина |
|
8.8 мм
На -0.09 мм (-1%) лучше
vs
8.89 мм
|
|
Тактовая частота графического процессора |
|
1000 МГц
На 160 МГц (19%) лучше
vs
840 МГц
|
|
Максимальная яркость |
|
437
На -117 (-21.1%) лучше
vs
554
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2
На -0.2 (-9.1%) лучше
vs
2.2
|
|
3.5 мм аудио порт |
|
vs
|
|
Мощность зарядки |
|
18
На -15 (-45.5%) лучше
vs
33
|
