Motorola Moto G9 Power vs Tecno CAMON 18 Premier
Мы сравнили характеристики Motorola Moto G9 Power и Tecno CAMON 18 Premier и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Motorola Moto G9 Power
|
Технологический процесс |
|
11 нм
На -1 нм (-8.3%) лучше
vs
12 нм
|
|
Диагональ |
|
6.78 дюймов
На 0.08 дюймов (1.2%) лучше
vs
6.7 дюймов
|
|
Емкость аккумулятора |
|
6000 мА*ч
На 1250 мА*ч (26.3%) лучше
vs
4750 мА*ч
|
|
Мощность зарядки |
|
20
На -13 (-39.4%) лучше
vs
33
|
|
Тест автономности: Веб-серфинг |
|
13
На 5 (62.5%) лучше
vs
8
|
|
Тест автономности: Просмотр видео |
|
17
На 4 (30.8%) лучше
vs
13
|
|
Тест автономности: Игры |
|
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
|
Тест автономности: Режим ожидания |
|
167
На 41 (32.5%) лучше
vs
126
|
Преимущества Tecno CAMON 18 Premier
Победитель в сравнении
|
Ширина |
|
75.8 мм
На -1 мм (-1.3%) лучше
vs
76.8 мм
|
|
Высота |
|
163.8 мм
На -8.3 мм (-4.8%) лучше
vs
172.1 мм
|
|
Толщина |
|
8.1 мм
На -1.6 мм (-16.5%) лучше
vs
9.7 мм
|
|
Вес |
|
200.6 г
На -20.4 г (-9.2%) лучше
vs
221 г
|
|
Тактовая частота процессора |
|
2050 МГц
На 50 МГц (2.5%) лучше
vs
2000 МГц
|
|
Тактовая частота графического процессора |
|
850 МГц
На 250 МГц (41.7%) лучше
vs
600 МГц
|
|
Максимальный объём оперативной памяти (RAM) |
|
8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
vs
4 Гб
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
350000
На 171780 (96.4%) лучше
vs
178220
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
512
На 198 (63.1%) лучше
vs
314
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
1742
На 377 (27.6%) лучше
vs
1365
|
|
AnTuTu CPU |
|
90133
На 17428 (24%) лучше
vs
72705
|
|
AnTuTu GPU |
|
77217
На 38813 (101.1%) лучше
vs
38404
|
|
AnTuTu Memory |
|
77407
На 34145 (78.9%) лучше
vs
43262
|
|
AnTuTu UX |
|
92729
На 43998 (90.3%) лучше
vs
48731
|
|
Максимальный объём встроенной памяти |
|
256 Гб
На 128 Гб (100%) лучше
vs
128 Гб
|
|
Плотность пикселей |
|
393 ppi
На 129 ppi (48.9%) лучше
vs
264 ppi
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
87 %
На 5 % (6.1%) лучше
vs
82 %
|
|
Частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Максимальная яркость |
|
420
На -101 (-19.4%) лучше
vs
521
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
32 МП
На 16 МП (100%) лучше
vs
16 МП
|
|
Время полной зарядки |
|
1
На -2 (-66.7%) лучше
vs
3
|
