Главная / Блок питания / MSI MPG A1000G [306-7ZP5C11-CE0] vs SilverStone FX350-G [SST-FX350-G]
MSI MPG A1000G [306-7ZP5C11-CE0] vs SilverStone FX350-G [SST-FX350-G]
MSI MPG A1000G [306-7ZP5C11-CE0]
74%
Оценка DeviceList
vs
SilverStone FX350-G [SST-FX350-G]
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI MPG A1000G [306-7ZP5C11-CE0] и SilverStone FX350-G [SST-FX350-G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI MPG A1000G [306-7ZP5C11-CE0]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
68.5
На 15.7 (29.7%) лучше
vs
52.8
|
|
Мощность (номинал) |
|
1000 Вт
На 650 Вт (185.7%) лучше
vs
350 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1000 Вт
На 650 Вт (185.7%) лучше
vs
350 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 5 А (29.4%) лучше
vs
17 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 8 A (57.1%) лучше
vs
14 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 9 (300%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
vs
350 мм
|
Преимущества SilverStone FX350-G [SST-FX350-G]
