Главная / Монитор / MSI Optix G241VC vs Dell U2518Q

MSI Optix G241VC vs Dell U2518Q

MSI Optix G241VC
75%
Оценка DeviceList
vs
Dell U2518Q
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix G241VC и Dell U2518Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G241VC
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Цветовой охват sRGB
110 %
На 11 % (11.1%) лучше
vs
99 %
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -65 Вт (-59.1%) лучше
vs
110 Вт
Ширина с подставкой
543 мм
На -24.6 мм (-4.3%) лучше
vs
567.6 мм
Максимальная высота с подставкой
403 мм
На -124.2 мм (-23.6%) лучше
vs
527.2 мм
Преимущества Dell U2518Q
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.7 %
На 22.8 % (54.4%) лучше
vs
41.9 %
Диагональ экрана
25 ''
На 1.4 '' (5.9%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
177 мкм
На -94 мкм (-34.7%) лучше
vs
271 мкм
Плотность пикселей
176 ppi
На 83 ppi (89.2%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
397.2 мм
На -5.8 мм (-1.4%) лучше
vs
403 мм
Видео
Видео обзоры MSI Optix G241VC

Сравнение всех характеристик

MSI Optix G241VC Dell U2518Q
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -65 Вт (-59.1%) лучше
110 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 331.5 мм
Ширина без подставки
нет данных 567.6 мм
Вес с подставкой
3.96 кг нет данных
Толщина с подставкой
192 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
403 мм
На -124.2 мм (-23.6%) лучше
527.2 мм
Минимальная высота с подставкой
403 мм 397.2 мм
На -5.8 мм (-1.4%) лучше
Ширина с подставкой
543 мм
На -24.6 мм (-4.3%) лучше
567.6 мм
Толщина без подставки
нет данных 49.2 мм
Толщина с подставкой
нет данных 200 мм
Вес без подставки
нет данных 3.44 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
110 %
На 11 % (11.1%) лучше
99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
271 мкм 177 мкм
На -94 мкм (-34.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
23.6 '' 25 ''
На 1.4 '' (5.9%) лучше
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 176 ppi
На 83 ppi (89.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
200.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.9 % 64.7 %
На 22.8 % (54.4%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения