Главная / Монитор / MSI Optix G241VC vs Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]

MSI Optix G241VC vs Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]

MSI Optix G241VC
75%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix G241VC и Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G241VC
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
Размер пикселя
271 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
vs
274 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -45 Вт (-50%) лучше
vs
90 Вт
Максимальная высота с подставкой
403 мм
На -92 мм (-18.6%) лучше
vs
495 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -59 мм (-23.5%) лучше
vs
251 мм
Вес с подставкой
3.96 кг
На -1.54 кг (-28%) лучше
vs
5.5 кг
Преимущества Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64 %
На 22.1 % (52.7%) лучше
vs
41.9 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.6 ''
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
539.6 мм
На -3.4 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
543 мм
Минимальная высота с подставкой
385 мм
На -18 мм (-4.5%) лучше
vs
403 мм
Видео
Видео обзоры MSI Optix G241VC

Сравнение всех характеристик

MSI Optix G241VC Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -45 Вт (-50%) лучше
90 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 346 мм
Ширина без подставки
нет данных 539.6 мм
Вес с подставкой
3.96 кг
На -1.54 кг (-28%) лучше
5.5 кг
Толщина с подставкой
192 мм
На -59 мм (-23.5%) лучше
251 мм
Максимальная высота с подставкой
403 мм
На -92 мм (-18.6%) лучше
495 мм
Минимальная высота с подставкой
403 мм 385 мм
На -18 мм (-4.5%) лучше
Ширина с подставкой
543 мм 539.6 мм
На -3.4 мм (-0.59999999999999%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 68 мм
Мощность динамиков
нет данных 3 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
110 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
271 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 '' 23.8 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
200.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.9 % 64 %
На 22.1 % (52.7%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения