Главная / Монитор / MSI Optix G27CQ4 [3CB0] vs Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001]

MSI Optix G27CQ4 [3CB0] vs Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001]

MSI Optix G27CQ4 [3CB0]
64%
Оценка DeviceList
vs
Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix G27CQ4 [3CB0] и Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G27CQ4 [3CB0]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Преимущества Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.8 %
На 21.1 % (119.2%) лучше
vs
17.7 %
Цена на момент выхода
107.2 $
На -214.3 $ (-66.7%) лучше
vs
321.5 $
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -45 Вт (-69.2%) лучше
vs
65 Вт
Ширина с подставкой
567 мм
На -44.5 мм (-7.3%) лучше
vs
611.5 мм
Минимальная высота с подставкой
422 мм
На -35.9 мм (-7.8%) лучше
vs
457.9 мм
Максимальная высота с подставкой
422 мм
На -35.9 мм (-7.8%) лучше
vs
457.9 мм
Толщина с подставкой
207 мм
На -18.4 мм (-8.2%) лучше
vs
225.4 мм
Вес с подставкой
3.9 кг
На -2.5 кг (-39.1%) лучше
vs
6.4 кг

Сравнение всех характеристик

MSI Optix G27CQ4 [3CB0] Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001]
Потребляемая мощность при работе
65 Вт 20 Вт
На -45 Вт (-69.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.45 Вт
Высота без подставки
нет данных 336 мм
Ширина без подставки
нет данных 567 мм
Вес с подставкой
6.4 кг 3.9 кг
На -2.5 кг (-39.1%) лучше
Толщина с подставкой
225.4 мм 207 мм
На -18.4 мм (-8.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
457.9 мм 422 мм
На -35.9 мм (-7.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
457.9 мм 422 мм
На -35.9 мм (-7.8%) лучше
Ширина с подставкой
611.5 мм 567 мм
На -44.5 мм (-7.3%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 52 мм
Вес без подставки
нет данных 3.5 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
115 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
321.5 $ 107.2 $
На -214.3 $ (-66.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.7 % 38.8 %
На 21.1 % (119.2%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения